Si bien las asambleas son asumidas idealmente como un ejercicio democrático, lamentablemente se están produciendo excesos en el ejercicio de esos supuestos derechos, que deberemos considerar como parte del incremento de la violencia que se registra en casi todos los estamentos de nuestra sociedad Con un olvido casi total de nuestra Constitución que claramente establece que se delibera y gobierna únicamente por medio de nuestros representantes, distintos grupos inicialmente autoconvocados o formados y fomentados desde organizaciones de la sociedad civil, asumiendo una representación que solo emana de minorías descalificadas en forma permanente en las urnas, aprovechan cualquier circunstancia para hacer valer su prepotencia intimidatoria ante el ciudadano común.
Las denominadas “barras” originadas en las hinchadas de clubes de fútbol, los estudiantes secundarios, en que menores de 13 a 17 años interrumpen permanentemente el tránsito de miles de personas y se enfrentan con vergonzosa violencia con los efectivos policiales, los grupos organizados para rechazar medidas legislativas u ordenanzas o leyes o reglamentaciones por motivos baladíes , las tomas de escuelas, facultades, fábricas y hasta edificios públicos el corte de calles y puentes, la destrucción de bienes públicos, en enfrentamiento con las fuerzas de seguridad, el copamiento de asambleas o audiencias legitimadas por la ley o por otras disposiciones oficiales, etc. están colocando a nuestra sociedad en el borde de eventuales y muy serios problemas.
No podemos disimular estos brotes de violencia permitiéndolos y casi alentándolos recordando -para justificarlos- que en el proceso de nuestra formación como país, allá por finales del siglo XVIII o principios del XIX la justicia o la victoria implicaba el degüello, la horca, las cabezas colgadas de una pica. Para juzgar los hechos históricos cualquier principiante sabe que previamente debe situarse en la época, en los valores vigentes – en este caso – en el S XVIII o XIX.
Hace pocos días nuestro barrio, o dicho con más precisión nuestra próxima Comuna 5 fue testigo de uno de esos episodios. El CGPC5 realizó una convocatoria abierta, para la realización de una primera reunión de los preconsejos consultivos, que se llevó finalmente a cabo en el salón de la Casa Balear, en Colombres 841. Esta convocatoria se realizaba en forma simultánea en los 15 CGPC, por decisión de la Dirección General de Descentralización y Participación Ciudadana, según Resolución 27/10. El llamado era a “A toda la ciudadanía” razón por la cual la asistencia de vecinos llegados en forma individual si bien no fue numerosa, igualmente se notaba su presencia. Pero en realidad, no se escucharon “voces extrañas” a los grupos perfectamente organizados, que extendieron de inicio sus carteles manuscritos o levantaron las pancartas prolijamente realizadas con distintas inscripciones y que demostraban un solo origen.
Inmediatamente de iniciada la reunión, un asistente sin permiso alguno se levanto a leer una proclama en la cual directamente se desconocía la convocatoria y al Coordinador de la misma, que –por la citada resolución- se encomendó al Director del CGPC.
Como previamente en 12 de las 15 próximas Comunas las organizaciones políticas habían constituido por sí sus propios Pre Consejos Consultivos, se pretendía que éstos fueran avalados por la convocatoria, permitiendo que otros vecinos se unieran a aquel organismo no oficial.
Según surge de una publicación subida a Internet, días antes se habían reunido los 12 Pre Consejos autoconvocados para establecer una posición conjunta dando a conocer una declaración que lleva el Nº 1, fechada 16 de junio, por la cual se rechaza la convocatoria pero se invita a los vecinos u organizaciones sociales que no hubieran tenido conocimiento anterior de los mismos, a integrarse al Consejo Consultivo Provisorio.
Sobre más de 200.000 habitantes de la parroquia (150.000 de Almagro y 50.000 de Boedo, por lo menos hasta el censo de octubre próximo), el Pre Consejo Comunal provisorio, o el que se organice definitivamente en poco tiempo más, reúne o reunirá no más de 500 vecinos-ciudadanos. ¿Es una representación suficiente para una convocatoria, oficial o no?
Por otra parte, habiendo visto las imágenes de la Asamblea de Gualeguaychú, donde hubo personas que levantaban las dos manos y que pasaban dos veces por el mismo lugar, circunstancia que motivó a los organizadores a separar los dos sectores en pugna, no sería bueno en este tipo de asambleas, audiencias o convocatorias, requerir inscripción y presentación de documentos, para acreditar domicilio y utilizar una P.C. para registrar los inscriptos. Se evitaría la presencia de una misma persona en varias asambleas o convocatorias. Que es algo asó como el voto en cadena denunciado tantas veces.
Podremos alguna vez reconstruir las instituciones, respetar los derechos ajenos, retomar los valores que nos enseñaron nuestros progenitores? Es una pregunta con difícil respuesta.
